1、先动手打人被被打着打伤属正当防卫吗

先动手的一方被反击并遭受伤害，这是不是是正当防卫？

在实质状况中，若率先推行人身攻击者反倒因此受伤，且满足正当防卫的设定,那样其所须担负的法律责任便将由源起施暴行为的那方自行承担。就针对目前正在发生中的行凶、杀人、打劫、强奸、绑架等紧急威胁到别人生命安全的暴力违法犯罪事件而言，假如在此过程中推行了防卫行动并致使非法侵犯者不幸死亡或受伤，这种情况并不算是防卫过当，故不需为如此的行为负上任何形式的刑事责任。其次，对于那些由于人身损害而承受痛苦和损失的受害者来讲，他们有权利得到对于经济补偿的合理期待与需要。具体来讲，这其中涵盖了医疗开支的各种成本与因暂时没办法工作而带来的收入损失，如薪资、奖金、加班津贴等等，还包含护理费、交通费、住宿费、住院期间的伙食补助费与必要的营养补给成本，这类经济损失都要得到妥善的赔偿。

《中华人民共和国刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者别人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人导致损害的，是正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超越必要限度导致重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

2、先动手打人负什么法律责任

第一，在动手推行攻击行为后，大家应该承担相应的法律责任，具体包含如下两点:

第一，假如他们没因此遭受轻伤的程度，那样你就不需要承担刑事处罚的后果，但仍然要向受害者致歉，同时对其提供适当的经济补偿；

第二种状况是因为你的攻击致使受害者遭受了轻伤及以上程度的创伤，此时便应根据故意伤害罪的规范，追究你的刑事责任。《刑法》第二百三十四条

故意伤害别人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍方法致人重伤导致紧急残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，根据规定。

3、先动手打人负什么法律责任哪个创造的

关于"先动手打人是不是需承担法律责任"这一议题，其有关的法律规定乃是由国内最高权力机关——全国人民代表大会所拟定确立，其主旨在于保障社会秩序的稳定与促进公平正义之达成。从法律层面来讲，率先出手打人的行为总是被视为侵权行为，因此需要承担起相应的民事法律责任，诸如支付医疗成本、误工成本、护理成本等等。若因该行为致使受害方遭到了轻伤乃致重伤或其他紧急后果，那样施暴者还大概面临到故意伤害罪的指控，一旦罪名成立便将要承担起刑事法律责任。此外，依据具体状况的不同，还或许会涉及到行政责任方面的追究，比如行政拘留、罚款等惩处手段。值得大家特别关注的是，法律责任的断定需要要全方位地考虑到很多原因，譬如打人的动机、方法、结果等等。假如你遇见了与此有关的法律问题，大家强烈建议你寻求专业律师的帮忙，以便获得更为精确的法律建议。

在实质情境中，若率先发起攻击者反受伤害且符合正当防卫条件，其法律责任应由攻击者自负。对于行凶、杀人等暴力犯罪，防卫行为致使非法侵犯者伤亡不属防卫过当，不需要承担刑事责任。受害者有权需要经济补偿，包含医疗成本、收入损失、护理费、交通费等，这类损失应得到妥善赔偿。