法院审理的一些婚姻家庭类民事案件，具备肯定的特殊性，这种案件的一些当事人，文化常识和法律常识较低，法律意识较差，法官单纯解说法律，当事人听不懂，容易急燥，一旦不如意就与法官产生对抗情绪，法官感到非常棘手。这种案件有的案情和法律关系较复杂，关于财产、债权债务等方面状况较为冗杂，当事人又未能提供足够的证据支持其倡导的事实，双方当事人因对事实争议较大，双方抵触情绪激烈，矛盾一触即发，有时当事人纠集亲属、朋友几十人到法院助阵，在冲动之下极易产生打架、斗殴等暴力事件，给法官审理案件带来麻烦。笔者觉得承方法官应在对事实、证据和法律关系进行细致梳理的基础上，理清调解思路，积极探索运用调解办法，解决矛盾，妥善解决纠纷，多做调解工作，不要随便下判，判决有时不但不可以解决矛盾，反而使矛盾加剧和激化。为了力求使双方当事人均感认可，做到案结事了，获得好的法律成效和社会成效，笔者觉得以下调解办法和思路是有益的探索：1、信赖调解法。法官对当事人进行调解，第一要使当事人对法官产生信赖感，这是调解的基础，当事人对法官缺少信赖感，调解就失去说服力。在审理案件过程中，承方法官应一直维持好的情绪状况，认真耐心倾听当事人陈述，使当事人感到法官对其说话很看重，感觉法官是正派的、公正的，想配合法官工作；法官应积极运用通俗、含蓄及鼓励性语言，给当事人一种温和友善之意，拉近与当事人之间的心理距离，使当事人易于同意，自觉自愿的解决矛盾；法官在语言表达上应尽可能缓和，给自己和当事人都留下一些思想空间，并做到耐心细致，力避操之过急或急功近利，使当事人对法官产生信赖感，为调解打下好基础。2、是非调解法。在审理案件过程中，对于有过错的一方当事人应当令依法依理进行批评、教育，指出其过错程度及应承担的法律责任或后果，对于双方都有过错且不容易分清过错大小，则分别指出各方的过错与依据法律规定所要承担的法律后果，让当事人认识判决对双方都不利，将产生肯定的影响，而调解对双方来讲，没有哪个赢哪个输。在指出其过错进行批评教育时应学会艺术性，可以先对当事人合法、正确或积极的一面准时给予一定，然后依据具体状况以直接或委婉方法提出，以使当事人易于同意，达到调解的目的。3、效益调解法。承方法官在调解中，对于一方有过错的，给当事人算本钱账，如上诉成本、实行成本、双方因诉讼所耽误的时间、花费的精力，使有过错的一方当事人明了调解节省诉讼本钱，提升诉讼效益。通过调解，也使无过错的一方给予适合让步，使其了解调解和判决具备同等的法律效力，通过调解，虽然作出了肯定的让步，但说明了相他们有履行的诚意，缩短知道决纠纷的时间。4、借用调解法。在审理案件过程中，法官借用当事人的近亲属、知心朋友参与调解，由于当事人的亲朋都会考虑该方当事人的利益，因而他们的话具备肯定的说服力，同时法官还应依据状况主动与当事人所在街道办事处，基层调解组织等有关部门联系，由于组织具备权威性，对当事人具备说服力。法官在对当事人亲朋，有关组织释明法律法规，说理透彻、明了的首要条件下，请他们出面对当事人做工作，促进双方当事人调解，获得好成效。来源:华律网江西频道作者：**发邱锋肖柳群

获得有关帮助请咨询德宏婚姻家庭律师