原告李某某诉称，原、被告经人介绍相识，2013年阴历正月根据农村风俗办理举行结婚典礼。
2014年原告需要补办结婚登记，被告不认可。故原告需要被告返还恋爱期间的彩礼及金器共计91824元。除此之外，原告为被告借款15000元，被告只归还了5000元，剩余10000元被告应归还给原告。

为支持其诉讼请求，庭审中，原告李某某举证如下：

1、原告的身份证，拟证明原告的主体资格；

2、被告的户籍资料，拟证明被告的主体资格；

3、裁委会证明，拟证明原、被告没有办理结婚登记；

4、李镇南的证词，拟证明该案经村委调解；

5、李素珍的证词，拟证明双方系媒人李素珍介绍相识及彩礼状况。

被告赵某辩称，原告所称的彩礼不属实，原、被告已相处1年多，彩礼已经用完，且借款也不属实，请求法院驳回原告的诉讼请求。

为支持其诉讼请求，庭审中，被告赵某举证如下：

6、李素珍的证词，拟证明李素珍不了解原、被告之间的彩礼状况；

7、李卓妍的医院病历，拟证明原、被告所生孩子住院状况；

8、发票，拟证明原、被告所生孩子的医疗费状况；

9、光盘，拟证明内容同证据6.

经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4没异议，本院认定其证据的证明力；被告对原告提供的证据5有异议，原告对被告提供的证据6、9有异议，本院结合李素珍当庭作证的证言和原、被告的当庭陈述，对原告为被告购买金器所花成本12550元、举行结婚典礼当天给被告的12200元、原、被告首次见面时原告给被告的4200元三部分予以认同；原告对被告提供的证据7、8有异议，本院觉得这两份证据与本案没关联性，本院不予认定。

依据以上认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下事实：

原、被告于2011年经人介绍相识，2013年阴历正月根据农村风俗举行结婚典礼，原告李某某于2013年2月21日为被告赵某购买了金器（包含金手镯、金项链、金吊坠、金戒指），共计为12550元。订婚及举行结婚典礼时原告李某某两次共给被告赵某彩共计礼16400元。后因故双方没办理结婚登记手续。

裁判剖析过程

本院觉得，给付彩礼是以缔结婚姻为首要条件条件，本案中原、被告没有办理结婚登记手续，原告给予被告的彩礼应予以返还。男方及其近亲属与女方及其近亲属礼节性交往时的赠与，不是彩礼。原告需要被告偿还借款10000元，没证据，本院不予支持。被告赵某辩称购买金器时其支付了3500元，但没提供有关证据，本院不予支持。据此，《最高人民法院关于适用﹤中国婚姻法﹥若干问题的讲解（二）》第十条之规定判决如下：

判决结果

限被告赵某于本判决生效之日起30日内返还原告李某某四金（包含金手镯、金项链、金吊坠、金戒指，价值12550元）及现金16400元。

本案诉讼费2300元，由原告李某某负担1300.被告赵某承担1000元。

引使用方法条

《最高人民法院关于适用﹤中国婚姻法﹥若干问题的讲解（二）》第十条