某保险公司诉袁某 廖某人身保险合同纠纷上诉案

在本案中，美国友邦保险公司广州分公司佛山支公司（以下简称“友邦公司”）与袁伟添、廖银娇之间存在人身保险合同纠纷。

友邦公司不服初审法院的判决，因此向上级法院提起上诉。

友邦公司是原审被告，而非上诉人。

这表明在初审阶段，友邦公司是败诉方，因此对初审判决不认可并选择上诉。

除此之外，案件的具体争议点未在证据中详细说明，但可以推断涉及保险合同的有效性或履行问题。

在中国法律体系中，保险合同的效力和实行一般遭到《中国保险法》的严格规定。

比如，假如保险合同中以死亡为给付保险金的条件，而未经被保险人书面赞同并认同保险金额，该合同可能被认定为无效。

除此之外，假如保险公司在了解投保人存在致使合同无效的情形时仍同意投保并收取保险费，保险公司不能以合同无效为由进行抗辩。

综合考虑，本案的重点可能涉及到是不是存在如实告知义务的违反，与保险金额是不是得到了被保险人的明确赞同。

假如友邦公司在合同签订过程中存在过错，如未充分履行告知义务或未获得必要的书面赞同，这可能是其败诉是什么原因之一。

除此之外，依据《保险法》的有关规定，即便存在合同无效的状况，保险公司也不可以简单地以此为由拒绝赔偿，尤其是在已经收取了保险成本的状况下。

因此，友邦公司在上诉时需要针对这类潜在的问题提出有力的论证，以期改变原判决。

在审理过程中，上级法院将依据现有些法律规定和事实状况，对案件进行全方位评估，并作出最后裁决。