在司法实践中，被害人陈述与证人证言被分别规定为两种独立的证据类型。对于案件的审理来讲，都是非常重要的证据，但有些案件中没被害人陈述该如何解决呢?找法网记者整理了以下内容为你答疑解惑，期望对你有所帮助。

刑事案件无被害人陈述如何解决

即便没被害人供述，只须其他方面的证据确实充分，也可以认定被告有罪和处以刑罚。

《刑事诉讼法》

第五十五条 对所有案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没其他证据的，不可以认定被告人有罪和处以刑罚；没被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

定罪量刑的事实都有证据证明；

据以定案的证据均经法定程序查证属实；

综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

第五十六条 使用刑讯逼供等非法办法采集的犯罪嫌疑人、被告人供述和使用暴力、威胁等非法办法采集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。采集物证、书证不符合法定程序，可能严重干扰司法公正的，应当予以补正或者作出合理讲解；不可以补正或者作出合理讲解的，对该证据应当予以排除。

在侦查、审察起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不能作为起诉建议、起诉决定和判决的依据。

综上所述，假如有被害人证词的，也应该对犯罪嫌疑人、被告人检举别人犯罪的性质、内容应当加以适合剖析，没被害人证词的，就需要具体考虑了。以上就是本文的全部内容了，假如你还有问题，欢迎到找法网进行在线法律咨询。