欢迎访问律商网

律商网

律商网 > 律师入门 >

刚离结婚以后出借万元给夫家人,怎么样认定债权人?

www.nbh0.com 2024-09-08 债权债务

刚离结婚以后出借万元给夫家人,怎么样认定债权人?姐姐向弟弟借钱,弟弟仅有借款合意却未实质支付,这笔由弟媳转账给姐姐的钱,在弟弟弟媳离结婚以后应该还给哪个?日前,河南南阳宛城区人民法院依法审结一块民间借贷纠纷案件,法院判决被告薄某藏向原告慕某偿还借款10000元及利息。

被告薄某藏的弟弟薄某鑫与原告慕某原系夫妻关系,双方在2022年4月7日离婚,离结婚以后二人仍以夫妻名义一同生活,慕某离婚不离家。2022年4月9日,原告慕某通过微信向被告薄某藏转账10000元,借款用于薄某藏孩子上学。2022年十月十日,薄某藏微信转账给其弟弟薄某鑫2000元和8000元,将该笔借款偿还给薄某鑫。

据悉,慕某向薄某藏转的一万元是夫妻二人的一同财产,当时被告因孩子上学向原告借钱,薄某鑫赞同出借,所以才有原告给被告转钱的事实,事后被告把钱还给薄某鑫,薄某鑫也认同收到薄某藏归还的1万元。慕某觉得借款应还给自己,遂将薄某藏诉至法院。

被告薄某藏辩称,自己与原告之间没借款合意,是向其弟弟借了1万元,并且已经还给薄某鑫了。原告只不过帮助薄华鑫向自己转款,借款和还款时不了解二人已经离婚。

法院经审理查明,2022年4月7日,原告与案外人薄某鑫在方城县民政局办理离婚登记,关于财产分割方面双方约定:双方结婚以后无一同存款;双方确认婚姻存续期间无任何一同债务、债权,如有一方对外负有债务由负债方自行承担;双方结婚以前各自房地产、汽车、各自私人用品归各自所有,不涉及任何财产纠纷。

承方法官秦柯觉得,原被告之间既有借贷合意又有资金出货,因此成立民间借贷法律关系。被告称,该笔借款是案外人薄某鑫向其借款,但被告与薄某鑫之间仅有借贷合意,并无资金出货,因此,被告与薄某鑫之间没有民间借贷法律关系。且本案的债权发生时,原告和薄某鑫已经离婚,且约定双方无一同存款和一同债权,该借款发生在原告与薄某鑫离结婚以后2天,应该觉得出借钱款是原告个人财产。

宛城法院遂判决,被告薄某藏于本判决生效之日起10日内,向原告慕某偿还借款10000元及利息。薄某藏不服一审判决,提起上诉。南阳中级人民法院判决驳回上诉,保持原判。

:未经授权,转载需要注明本站出处链接,不然将追究法律责任,日前有不法分子紧急侵犯本站权益,已走法律程序!

Tags:

热点排行
热门推荐
热门城市
安徽 北京 北海 长春 长沙 成都 大连 东莞 大理 福建 福州 广东 广西 贵州 贵阳 广州 河北 河南 湖北 湖南 海南 合肥 杭州 吉林 江苏 江西 昆明律师 辽宁 兰州 宁夏 南京 南宁 青海 上海 山西 山东 四川 陕西 沈阳 苏州 深圳 天津 唐山 无锡 威海 武汉 厦门 西安 云南