如何判断合同是不是有失公平

要判断合同是不是有失公平，重点在于评估合同内容是不是显著违反了公平、等价有偿的原则，致使双方的权利义务紧急失衡。这涉及到对合同订立过程和结果的全方位审察。

1.需考察合同双方的地位是不是平等，是不是存在一方借助优势地位迫使他们同意不公平条约的状况。

2.要剖析合同内容是不是明显偏向于一方，使得另一方在买卖中承受了不适当的损失。

假如合同内容在客观上显示出双方权利义务的紧急失衡，且这种失衡并不是基于双方自愿和平等的协商，那样该合同就可能被视为有失公平。

合同显失公平认定标准是什么

合同显失公平的认定标准应坚持主观标准和客观标准的统一。

1.客观上，需要合同双方订约地位不平等，一方处于优势地位而他们处于窘境，完全没同他们讨价还价的空间，或是一方无经验、缺少判断力。

2.主观上：

需要一方需要是故意借助他们所处的不利境地，即行为人须知他们所处的境地、了解他们之间订立的合同显失公平，并有意识的加以借助。

单纯在买卖结果上超出市价、平均收益、平均差价的肯定倍数，不应直接认定为显失公平，由于显失公平旨在校正合同自由导致的不公平，而不在于干涉当事人通过合同调节自我利益的得失。

认定合同显失公平注意问题

找法网提醒你，在认定合同是不是显失公平常，应该注意以下几个问题：

1.显失公平只能发生于双方、有偿的民事行为中，单方行为和免费行为没有对价关系，因此没有显失公平的问题。

2.行为内容是不是显失公平，需要以行为时的实质状况予以认定，不可以简单地以合同成立或履行后的市场变化作为判断依据。

比如，假如合同成立后标的价格因市场供应求购关系变化而发生重大变化，这并不可以作为认定合同显失公平的依据。

3.在显失公平行为中，假如受损人提出或同意重大不利条件并不是出于其真实意志，那样该受损人在倡导合同变更或撤销时，应负举证责任。

4.显失公平行为的变更、撤销请求权应是该行为的受损方当事人。