什么是合同诈骗?

合同欺诈是一个广义的定义,依据其性质不同,合同欺诈包含两种即民事欺诈和刑事意义上的欺诈。合同欺诈是以订立合同为方法,以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的欺骗办法,骗取公私财物的行为。认识上,大家对合同欺诈行为易产生混淆,如合同欺诈与合同诈骗犯罪相等同。

合同民事欺诈是指一方当事人故意告知他们不真实状况，或者故意隐瞒真实状况，诱使或误导他们基于此作出错误的意思表示，以签订合同达到欺诈的目的。合同民事欺诈行为的主要方法包含：

1、不真实的水平欺诈行为;

2、不真实的产品标识欺诈行为;

3、不真实的合同主体欺诈行为;

4、不真实的宣传欺诈行为;

5、不真实的价格欺诈行为。

合同民事欺诈有四大特征

1、欺诈人发出欺骗性或不真实性的邀请，诱导他们向自己发出订立合同的意思表示，采取欺诈方法达成签约目的。

2、欺诈人对订立合同的主要条约及有关重点性事实作不真实介绍，或者隐瞒事实真相，向他们发出订立合同的意思表示，导致他们做出错误的承诺，以达成其订立合同的目的。

3、所签协议生效后欺诈人通过双方履行该合同，达到其获得不法利益的目的。

4、现在合同欺诈的突出特征是欺诈人一般具备合法的主体资格或具备肯定的实质履约能力，同时可能还积极履行所签协议的部分条约，即通过履行肯定的合同义务，从被欺诈方获得不法利益。

合同欺诈不同于合同纠纷

合同欺诈也是通过合同的形式进行，但不同于合同纠纷。两者有什么区别主如果看行为人有没骗取别人财物、非法占有财产的目的，客观上是不是采取了欺骗方法，有没履行合同的能力不是惟一的规范。

不同1、行为人明知自己没履行合同的实质能力或根本没履行合同的意愿，签订合同只不过为了达到占有他们财物的目的，就是合同欺诈行为。假如具备履行合同的诚意，只不过在履行合同的过程中，因为客观缘由或主观过高估计了我们的履行能力，虽经过努力仍不见效果的，则按合同纠纷处置。

不同2、合同签订时和合同签订后行为人具备履行能力，但却虚构事实或制造借口，故意不履行合同。以达到占有他们财物的目的，构成合同欺诈。假如当事人因为某种缘由致使工作失误而给他们导致损失，应按合同纠纷处置。