欢迎访问律商网

律商网

律商网 > 律师入门 >

(南京律师)联营合同中的“保底条约”

www.zpg8.com 2024-07-06 合同纠纷

关于联营合同中的保底条约问题(一)联营合同中的保底条约,一般是指联营一方虽向联营体投资,并参与一同经营,推荐联营的盈利,但不承担联营的亏损责任,在联营体亏损时,仍要收回其出资和收取固定收益的条约。保底条约违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则,损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益,因此,应当确认无效。联营企业发生亏损的,联营一方依保底条约收取的固定收益,应当如数退出,用于补偿联营的亏损,如无亏损,或补偿后仍有剩余的,剩余部分可作为联营的盈余,由双方重新商定合理分配或按联营各方的投资比率重新分配。(二)企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资,但不参加一同经营,也不承担联营的风险责任,不论盈亏均按期收回本息,或者按期收取固定收益的,是明为联营,实为借贷,违反了有关金融法规,应当确认合同无效。除本金可以返还外,对出资方已经获得或者约定获得的利息应予收缴,对另一方则应处以等于银行利息的罚款。(三)金融信托投资机构作为联营一方依法向联营体投资的,可以根据合同约定推荐固定收益,但亦应承担联营的亏损责任。

Tags: 合同法 合同纠纷 其它合同纠纷

热点排行
热门推荐
热门城市
安徽 北京 北海 长春 长沙 成都 大连 东莞 大理 福建 福州 广东 广西 贵州 贵阳 广州 河北 河南 湖北 湖南 海南 合肥 杭州 吉林 江苏 江西 昆明律师 辽宁 兰州 宁夏 南京 南宁 青海 上海 山西 山东 四川 陕西 沈阳 苏州 深圳 天津 唐山 无锡 威海 武汉 厦门 西安 云南