偷窃案否认如何解决

偷窃案否认，处置手段如下：

1.公安机关和检察机关会依据采集到的其他证据来构建案件。这类证据可能包含但不限于监控录像、目击者证言、物证（如失窃物品、作案工具上的指纹或DNA等）与嫌疑人的行动轨迹等。

2.依据《刑事诉讼法》第五十三条的规定，“对所有案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。”

因此，即便嫌疑人不承认，只须证据确凿充分，法院依旧可以依据这类证据定罪量刑。

偷窃案否认怎么样定罪

在偷窃案中，假如嫌疑人拒不认罪，但侦查机关和检察机关已经学会了足够的证据，那样法院将依据这类证据来定罪。

1.证据需要满足“确实、充分”的规范，即可以排除合理怀疑，证明嫌疑人推行了偷窃行为，定罪的过程是依法进行的，不受嫌疑人是不是认罪的影响。

2.依据法律规定，不认罪的嫌疑人或许会因态度不好而被酌情从重处罚，但这并不意味着会强行判刑或加重罪行，而是依据案件的具体状况和证据来综合判断。

偷窃未遂自首能否减轻处罚

对于偷窃未遂且自首的嫌疑人，法律是给予了肯定的宽大处置空间的。

1.依据《刑法》第六十七条的规定，犯罪将来自动投案，如实供述我们的罪行的，是自首。

2.对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚，偷窃未遂是指已经着手实行偷窃行为，但因为犯罪分子意志以外是什么原因而未得逞的状况。

3.对于未遂犯，法律也规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，因此当偷窃未遂的嫌疑人选择自首并如实供述我们的罪行时，是大概获得减轻或免除处罚的机会的。

找法网提醒你，这既体现了法律对犯罪分子的惩罚与教育相结合的原则，也鼓励了犯罪分子在犯罪后可以主动投案自首、改过自新。