1、合伙做买卖没签合同,让人骗违不违法

合伙做买卖没签合同，让人骗可能违法，重点在于是不是存在恶意欺诈行为：

1.在合伙经营活动中，虽然签订合同是常规做法，用于明确各方权利义务，防范潜在风险，但合同的缺失并不直接等同于诈骗行为的发生。

2.假如合作伙伴之间在合作过程中，一方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他们财物，且数额较大，那样这种行为就大概构成诈骗罪。

3.假如合作伙伴在未签订协议的状况下，故意隐瞒要紧信息，如投资金额、收益分配策略、债务承担等，或者虚构合作项目、夸大项目收益等，致使另一方基于错误认知而投入资金或资源，这就可能构成诈骗。

4.假如双方只不过基于口头约定进行合作，且合作过程中没恶意欺诈行为，那样即便没签订合同，也不构成诈骗。

2、合伙做买卖未签协议的法律后果

合伙做买卖未签协议，虽然未必构成诈骗，但或许会引发一系列法律后果。

1.未签协议可能致使合伙关系的模糊性，使得双方在合作过程中出现权利义务不清楚的状况，容易引发纠纷。

2.一旦合作出现问题，如亏损、债务等，未签协议的合作伙伴可能很难追究他们的法律责任，由于缺少书面证据来支持我们的倡导。

3.未签协议还可能影响合作伙伴在法律上的权益保护。比如，在合伙企业清算时，未签协议的合作伙伴可能很难证明我们的出资额和应得份额，从而没办法充分保障我们的合法权益。

因此，为了防止这类法律后果，合作伙伴在进行买卖合作时，应尽可能签订书面合同，明确双方的权利义务和合作细节。

3、怎么样认定合伙买卖中的诈骗行为

法律快车提醒你，在合伙买卖中，认定诈骗行为需要综合考虑多个原因。

1.要看行为人是不是具备非法占有些目的。这是认定诈骗行为的主观要件，即行为人是不是以非法占有为目的，通过欺诈方法获得别人财物。

2.要看行为人是不是推行了欺诈行为。这包含虚构事实、隐瞒真相等欺骗方法，使他们产生错误认知并基于此错误认知处分财物。

3.要看诈骗行为的后果是不是紧急。

主要体目前诈骗数额的大小与诈骗行为对被害人导致的经济损失和社会干扰等方面。

假如行为人推行了欺诈行为，且诈骗数额较大，对被害人导致了紧急的经济损失和社会干扰，那样这种行为就大概构成诈骗罪。

应该注意的是，在认定合伙买卖中的诈骗行为时，应严格遵循法律规定和司法实践中的认定标准，确保认定的准确性和公正性。