[案情］

，出生于广西藤县的女子邓某与许某登记结婚，结婚以后一直没生育，双方相互责怪。为这事，自以来，双方常常发生争吵，矛盾不断升级，感情日益破裂，已经闹到要离婚的地步。

25日下午3时许，邓某把结婚时的嫁妆搬回了娘家。晚上7时许，邓某在老公家又和老公许某和家公发生争吵，许某及邓某的家公叫邓某将来不要踏入其家半步，邓某因激愤到厨房拿菜刀砍伤老公的颈部，后被在场人准时制止并报警。许某被送往医院抢救，脱离生命危险，共用去医疗费2684元。经法医鉴别，许某的损伤是轻伤。本案在判决时夫妻双方还没离婚，并且没查清是不是有约定属邓某的个人财产。

［判决］

法院判决：1、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；2、被告人邓某赔偿附带民事诉讼原告人（邓某的老公）的经济损失人民币2684元。

［评析］

笔者觉得，本案在刑事附带民事诉讼中判决老婆赔偿老公的经济损失是不对的。理由如下：

1、刑事附带民事诉讼部分应受民事法律关系调整。

附带民事诉讼，其本质上仍然是民事诉讼。附带民事诉讼是一种因被告人犯罪行为而引起损害赔偿的民事诉讼。被告人违反了两种法律，应承担两种法律责任，而引起要承担这两种责任是什么原因，恰恰是被告人的同一违法行为引起的。只是为了审理上的便捷，将本该是民事诉讼的，在刑事诉讼过程中一并加以解决罢了。对附带民事诉讼的实体解决应依据民事实体法的规定处置，在程序的很多方面也应适用《民事诉讼法》的有关规定。因此，本案的附带民事诉讼，应受民事法律关系调整。

2、判决老婆赔偿老公的经济损失的首要条件条件是双方已依法离婚

第一，从法理上来讲，婚内判决赔偿无依据。国内《婚姻法》第46条规定：“有下列情形之一，致使离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与别人同居的；（三）推行家庭暴力的；（四）虐待、丢弃家庭成员的。”可见：有过错方“致使离婚”的，无过错适才有权请求损害赔偿。即离婚是赔偿的首要条件条件，赔偿是离婚中有过错一方的势必结果（除非受害方自愿舍弃赔偿）。因此，只有先离婚，才有赔偿之说。

第二，从社会成效来讲，判决婚内赔偿的标的没办法实行。一方面，未经过离婚程序对财产进行分割确认的，即便结婚以前或婚内有约定是个人财产，但一方反悔或不承认的，需要经过法定确认程序确定下来，才能实行，否没办法实行。但这一法定程序则是另一法律关系，不是本案的范围。其次，在未离婚之前，夫妻存续期间的财产归夫妻一同所有，若要实行，到底是实行哪个的财产？因此，显然是不现实的。三是从立法的精神来讲，凡拟定的法律法规，都需要考虑法律成效和社会成效的统一，如果是不可以实行的条文，绝不是立法的本意，并且会被学术界常见觉得不可以实行的条文自始无效。

综上所述，本案引起刑事追究的重要原因是老婆用刀砍伤老公，其实质就是家庭暴力，并且该家庭暴力后果达到法定追究条件起点轻伤以上。因此，法院判处其有期徒刑是合法适当的。但，在刑事附带民事上，虽然老婆有过错，但缺少“离婚”这个首要条件条件，故笔者觉得判决婚内赔偿老公的做法明显是不对的。

顺便说一说本案的程序处置办法。刑事附带民事诉讼的案件可以立案，但需要是在审理期间同时提起民事诉讼起诉离婚，根据“先刑事后民事”的原则，即刑事附带民事诉讼案件先暂停审理，待民事判决结案后，才恢复审理。假若民事离婚诉讼请求得到法院支持，并作了财产分割的，在恢复刑事附带民事诉讼审理时，应当依法判决老婆赔偿老公的经济损失；假若民事离婚诉讼得不到法院支持离婚的，刑事附带民事诉讼案件在恢复审理时，应判决“驳回原告需要赔偿的诉讼请求”。