扫描件合同具备法律效力吗

1.从证据法的角度来看，扫描件作为复印件的一种形式，其证明效力相对较低。

2.因为技术上存在被篡改的可能性，单独用扫描件作为证据一般非常难得到法院的支持。

3.虽然扫描件在某些状况下可以被认同，但需要配合其他有关证据，形成完整的证据链，以提升其证明效力。

4.与原件相比，扫描件即便经过鉴别为真实，也不可以直接作为定案的依据。这是由于原件假如被篡改，其篡改行为是可以被鉴别的，而扫描件则不拥有如此的特质。

合同原件的证明力

1.合同原件作为民法典所规定的“书面形式”中最具法律证明力的一种，其在证据学中被视为直接证据和原始证据。

2.原件因为直接源自争议事实，并且可以单独、直接地证明争议事实，因此法院一般会直接采信。

3.在涉及合同纠纷的案件中，合同原件一般具备最高的证明力，可以直接证明合同的存在和具体内容。

传真件的法律效力

1.传真件作为合同书面形式的一种，其法律效力与原件相比存在肯定的差异。

2.假如双方互相传真并直接对所载内容进行修改或确认，那样这种传真件可以视为原件，具备较高的法律效力。

3.但假如传真件仅用于传输文本、图像，那样它在性质上像复印件，是效力待定的证据，不可以单独作为认定案件事实的依据，在认定传真件的证据效力时，需要先辨别其真实性。

4.因为传真件的内容可能通过复印等方法进行变造，因此即便作为原件用，也需要通过其他证据来佐证其真实性。

5.在实务操作中，假如没办法获得合同原件，只能获得有关传真件或扫描件，那样这类文件仍然具备肯定的法律效力，但无论是扫描件、传真件还是原件，都需要用公章以增强其证明力。

6.为了提升传真件和扫描件的法律效力，建议在合同中明确约定双方赞同这类文件具备同等法律效力。

7.在合同签订和履行过程中，双方可以借助互联网平台传输合同、合同履行签认等电子文本，并保存有关记录，以备不时之需。

综上所述，合同原件具备最高的法律效力，而扫描件和传真件虽然具备肯定的法律效力，但需要结合其他证据用。

在实务操作中，合同双方应当尽可能获得合同原件，并在必要时采取其他手段来增强传真件和扫描件的法律效力。

合同原件、扫描件和传真件，法律效力各不相同。在签订合同时，你会选择哪种形式？假如遇见法律疑问，可以在找法网上发起咨询，大家为你提供专业解答。