1、催收非法债务罪是不是有主犯和从犯

在探讨追究违法债务之诉的刑事责任时，需小心其中可能涉及多项职员同时受指控之情形。

依据《中华人民共和国刑法》第二十六条及第二十七条之规定，可以将这类涉案职员划分为主犯与从犯。如果是有某个特定人士意图组织或引领犯罪团伙，通过实行追讨违法贷款的活动，或是在海量共犯者之间饰演了要紧的角色，那样他便可被视为主犯。对于主犯而言，他们应承担所有其直接参与或间接指导的犯罪行为所带来的法律责任。反之，若有某位共犯者在整个犯罪过程中仅发挥了次要或辅助兴有哪些用途，比如只是根据别人的指令进行追讨活动，并未实质组织或领导犯罪团伙，那样他就能被认定为从犯。对于从犯，法律一般会给予较轻的刑罚，如减轻处罚甚至免于处罚。因此，追究违法债务之诉的刑事责任中确实存在主犯与从犯有什么区别，而具体的认定则需依据每个案件的具体情节进行深入剖析。《中华人民共和国刑法》第二十六条

组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在一同犯罪中起主要用途的，是主犯。

三人以上为一同推行犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的最重要分子，根据集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当根据其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

2、催收非法债务构成犯罪的判多长时间

依据国内最新通过的刑法修订条约显示，假如行为人用恶意侵犯别人合法权益的方法来强制需要偿付高息贷款等违法性质的债务，那样如此的行为事实上已经构成了刑事犯罪，这就是大家平时所提到的“催收非法债务罪”。

对于这样的情况，法律规定相应的罪行及刑期如下:

若行为人的犯罪行为情节较为紧急，法院将判处其三年以下有期徒刑、拘役或管制，并会同时对其进行罚金的处罚。《刑法》第二百九十三条之一，有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节紧急的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：

（一）用暴力、胁迫办法的；

（二）限制别人人身自由或者侵入别人住宅的；

（三）恐吓、跟踪、骚扰别人的。

3、催收非法债务有什么行为

关于追讨非法债务的行为概括起来主要包含以下几类：使用暴力及胁迫渠道进行；非法限制别人人身自由或擅自侵入别人住所；与推行恐吓、跟踪、骚扰等恶劣行径。这类行为不只紧急侵有别人的合法权益，同时也紧急破坏了社会公共秩序。举例来讲，有的人或许会采取殴打、捆绑等暴力方法来强迫债务人偿还非法债务；或者非法拘禁债务人，限制他们的人身自由以达到追债的目的；甚至在深夜闯入债务人的家里进行威胁；还有的人或许会长期对债务人进行跟踪或者频繁地进行电话骚扰等等。值得大家特别关注的是，假如推行以上任何一种行为，且情节紧急的话，都大概构成“催收非法债务罪”，并将会遭到法律的严厉制裁。

探讨追究违法债务诉讼的刑事责任时，应警惕多人同时被指控的可能性。这样的情况可能涉及复杂的人际关系和法律责任，需审慎评估，确保法律程序的公正性和有效性，维护司法公平。