1、帮信罪肯定有涉诈吗

“帮信罪”并不一直涉及诈骗行为。这里的“帮信罪”，指的是行为人在知道别人将借助信息互联网推行犯罪行为时，依旧选择为其提供包含网络接入、服务器推广托管、互联网存储、通讯传输等各类型型的技术支持，或进行广告推广、支付结算等帮助行为。在此过程中，被帮助者所推行的犯罪行为未必都是诈骗，譬如他们也大概通过互联网进行非法经营、传播淫秽物品等其他犯罪活动。

然而在实质状况中，鉴于诈骗犯罪占据了互联网犯罪的较大多数比率，因此大部分涉及“帮信罪”的案情总是与诈骗之间存在着密切关联。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知别人借助信息互联网推行犯罪，为其犯罪提供网络接入、服务器推广托管、互联网存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节紧急的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管职员和其他直接责任职员，根据第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，根据处罚较重的规定定罪处罚。

2、帮信罪肯定被起诉吗

1、存在无罪裁决的可能性。若个人因涉嫌帮信罪而被羁押并处以刑事拘留，只须满足相应法定条件，是可以审请无罪释放的。2、关于帮信罪的诉讼请求是不是被拒绝，主要有如下几种不同状况：当公诉机关将案件退至补充侦查阶段，若经过再度侦查仍觉得资料采集不足，没办法达到起诉需要时，即可做出不予起诉之决定；若犯罪嫌犯存在各类非法拘禁诉讼法规定的状况之一，司法机构也可依法断定不予起诉；若司法部门在严格审察案件过程中发现并没有犯罪行为or依法不应追究其刑事责任的状况下，将依法做出无罪释放的决定；最后，假如犯罪者所涉及违法情节极为轻微，且根据现行刑法规定不需要被判死刑或免于实行时，司法部门亦有权做出无罪释放的判决。本罪名的主观动机一般表现为故意犯罪，意指罪犯明知自己为别人推行的信息互联网犯罪提供帮助的行为，可能对国家的信息互联网管理秩序导致重大损害，但仍抱着侥幸心理或故意引诱、放任此类危险行为的发生。除此之外，本罪行还需要行为人了解知道外面正在借助信息互联网进行各类犯罪活动，既能通过已知方法确定，同时也包含了行为人应该知道到的潜在犯罪行为。《刑法》第二百八十七条之二

明知别人借助信息互联网推行犯罪，为其犯罪提供网络接入、服务器推广托管、互联网存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节紧急的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管职员和其他直接责任职员，根据第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，根据处罚较重的规定定罪处罚。

3、帮信罪肯定是互联网诈骗吗

这一问题并不是绝对确切。所谓“帮信”罪，是指行为人在明知别人以信息互联网为工具推行犯罪活动的首要条件下，仍然为其推行犯罪活动提供诸如网络接入、服务器推广托管、互联网存储与通信传输等方面的技术支持，又或提供广告推广和支付结算等方面的便利帮助。尽管互联网诈骗是借助信息互联网推行犯罪的一种容易见到方法，然而，“帮信”罪并不只限于此，它还涵盖了其他借助信息互联网推行的犯罪种类。举例来讲，假如行为人为别人提供互联网赌博、传播淫秽物品、侵犯常识产权等犯罪活动所需的帮忙，那样他们也大概触犯“帮信”罪。至于某一行为是不是构成“帮信”罪，则需依据案件的具体情节加以断定。

“帮信罪”不只限于诈骗，还包含为犯罪提供互联网技术支持或帮助，如网络接入、广告推广等。被帮助者可能推行多种犯罪，不限于诈骗。尽管这样，多数“帮信罪”状况与诈骗紧密有关，因诈骗在互联网犯罪中占比较大。