公检法三机关都有权向有关单位和个人采集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。对于涉及国家机密的证据，应当保密。采集证据是公安司法员工为查明案件事实真相，根据法定程序调查、发现、获得和保全所有与案件有关的状况和材料的活动。侦查职员、检察职员、审判职员需要根据法定程序，采集可以证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗与其他非法的办法采集证据。需要保证所有与案件有关或者知道案情的公民有客观地充分地提出证据的条件，除特殊状况外，可以吸收他们帮助调查。从广义上说，在刑事诉讼中除去公安司法机关依据职权采集证据以外，当事人和辩护人有时也可以进行证据采集。刑事诉讼法第37条规定，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人赞同，可以向他们采集与本案有关的材料。在自诉案件中，法律规定自诉人向人民法院提起诉讼时，应该提供足够的证据。采集证据有以下基本需要：一是需要严格根据法定程序进行；二是需要主动准时；三是需要客观全方位；四是注意依赖群众和运用科技方法；五是采集的证据需要妥善保全。*但凡了解案件状况的人都有作证义务。生理上、精神上有缺点或者年幼，不可以辨认是非、不可以正确表达的人不能为证人。公安司法机关应切实保障证人及其近亲属的安全。

运用证据认定案情是指公安司法员工对采集的证据材料进行审察核实后，依据查证属实的证据来确定案件事实。运用证据认定案情与审察判断证据密切联系，但又有不同。审察证据是审察证据的客观性和关联性，判断证据真假和对案件事实的证明力。认定案情是在审察证据的基础上，依据已经查证属实的证据对案件事实作出判断。运用证据认定案情是一个逐步深入的过程。每个诉讼阶段都运用证据认定案情，通过一道道程序的把关，对案件事实的认识也愈加符合真相，最后达到法律规定的证明需要——犯罪事实了解，证据确实充分。此时认定案件事实的证据从大体上形成一个严密的证明体系，得出的结论是唯一和排他的。 运用证据认定案情需要注意以下问题：一是据以定案的所有证据都需要经过法庭调查核实。二是只有被告的供述，没其他证据的，不可以认定被告有罪和处以刑罚；没被告供述，证据确实充分的，可以认定被告有罪和处以刑罚。三是对定罪证据不足所形成的“疑案”，应按无罪处置。