对于毒品犯罪，需要依法严惩毒枭、职业毒犯、再犯、累犯、惯犯、主犯等主观恶性深、人身危险性大、风险紧急的毒品犯罪分子，与具备将毒品走私入境，多次、很多或者向多人贩卖，诱使多人吸毒，武装掩护、暴力抗拒检查、拘留或者逮捕，或者参与有组织的国际贩毒活动等情节的毒品犯罪分子。对其中罪行极其紧急依法应当判处死刑的，需要坚决依法判处死刑。

毒品数目是毒品犯罪案件量刑的要紧情节，但不是唯一情节。对被告人量刑时，尤其是在考虑是不是适用死刑时，应当综合考虑毒品数目、犯罪情节、风险后果、被告人的主观恶性、人身危险性与当地禁毒形势等各种原因，做到不同对待。最近，审理毒品犯罪案件学会的死刑数目标准，应当结合当地毒品犯罪的实质状况和依法惩治、预防毒品犯罪的需要，并参照最高人民法院复核的毒品死刑案件的典型案例，适合把握。量刑既不可以只片面考虑毒品数目，不考虑犯罪的其他情节，也不可以只片面考虑其他情节，而忽略毒品数目。

对虽然已达到实质学会的判处死刑的毒品数目标准，但具备法定、酌定从宽处罚情节的被告人，可以不判处死刑;反之，对毒品数目接近实质学会的判处死刑的数目标准，但具备从重处罚情节的被告人，也可以判处死刑。毒品数目达到实质学会的死刑数目标准，既有从重处罚情节，又有从宽处罚情节的，应当综合考虑各方面原因决定刑罚，判处死刑立即实行应当慎重。

具备下列情形之一的，可以判处被告人死刑：

具备毒品犯罪集团最重要分子、武装掩护毒品犯罪、暴力抗拒检查、拘留或者逮捕、参与有组织的国际贩毒活动等紧急情节的;

毒品数目达到实质学会的死刑数目标准，并具备毒品再犯、累犯，借助、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人供应毒品等法定从重处罚情节的;

毒品数目达到实质学会的死刑数目标准，并具备多次走私、贩卖、运输、制造毒品，向多人贩毒，在毒品犯罪中诱使、容留多人吸毒，在戒毒监管场合贩毒，国家员工借助职务便利推行毒品犯罪，或者职业犯、惯犯、主犯等情节的;

毒品数目达到实质学会的死刑数目标准，并具备其他从重处罚情节的;

毒品数目超越实质学会的死刑数目标准，且没法定、酌定从轻处罚情节的。

毒品数目达到实质学会的死刑数目标准，具备下列情形之一的，可以不判处被告人死刑立即实行：

具备自首、立功等法定从宽处罚情节的;

已查获的毒品数目未达到实质学会的死刑数目标准，到案后坦白尚未被司法机关学会的其他毒品犯罪，累计数目超越实质学会的死刑数目标准的;

经鉴别毒品含量极低，掺假之后的数目才达到实质学会的死刑数目标准的，或者有证据表明可能很多掺假但因故不可以鉴别的;

因特情引诱毒品数目才达到实质学会的死刑数目标准的;

以贩养吸的被告人，被查获的毒品数目刚达到实质学会的死刑数目标准的;

毒品数目刚达到实质学会的死刑数目标准，确属第一次犯罪即被查获，未导致紧急风险后果的;

一同犯罪毒品数目刚达到实质学会的死刑数目标准，但各一同犯罪人用途相当，或者责任大小很难区别的;

家庭成员一同推行毒品犯罪，其中起主要用途的被告人已被判处死刑立即实行，其他被告人罪行相对较轻的;

其他不是需要判处死刑立即实行的。

有的毒品犯罪案件，总是因为毒品、毒资等证据已没有，致使审察证据和认定事实困难。在处置这种案件时，只有被告人的口供与同案其他被告人供述吻合，并且完全排除诱供、逼供、串供等情形，被告人的口供与同案被告人的供述才能作为定案的证据。