1、敲诈勒索罪几千元如何判
依据国内《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之法律法规，对推行敲诈勒索行为的量刑幅度与涉案金额有着直接关联性。当敲诈勒索所涉及的款项达到“数额较大”标按时，该行为人将面临最高达三年以下有期徒期、拘役或管制刑罚，并且可能需同时缴纳罚金。
然而，在做出最后判决时，法院仍需综合考量案件的很多细节原因，如犯罪动机、作案手法、导致的实质损害及是不是存在自首、立功等法定从轻减轻情节。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
2、敲诈勒索罪和诈骗罪
两类犯罪活动皆对社会公共财产有权威之损害，而在其主观层面，亦均怀揣着以非法方法占有别人财产的直接意图。
然而，尽管二者具备相似之处，却仍存很多显著差异:
1、侵害对象不尽相同:
敲诈勒索罪所涉及的不只包含公私财物的所有权，更是对别人人身权利乃至其他权益构成紧急威胁;
2、具体行为表现形式存在差异:
诈骗罪在行动过程中，重点表现为欺诈行为，即通过虚构事实和掩盖真实状况进行侵蚀;
相比之下，敲诈勒索罪则侧重于逼迫性行为，如威胁、恐吓等方法;
3、受害者出货财产的主观心理状况有所差异:
诈骗罪的受害者是在遭受欺骗之后的“自愿”做出财产出货;
反之，敲诈勒索罪的受害者却是因恐惧而“被迫”交出财产;
4、立案标准具备差异:
诈骗罪的立案标准一般为:
金额达到人民币三千元以上;
巨额为人民币伍万元以上;
特大案件为人民币贰拾万元以上;
至于敲诈勒索罪，其立案标准则设定为:
金额低于人民币两千元以下;
金额超越人民币两万元以下;
5、处罚手段亦有所差异:
依据有关法律规定，诈骗罪的量刑可能为有期徒刑十年以上，甚至是无期徒刑;
然而，对于敲诈勒索罪而言，其最高刑罚仅为有期徒刑十年。《治安管理处罚法》第四十九条
偷窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
3、敲诈勒索罪判刑后果严不严重
故意推行敲诈勒索行为所带来的法律责任颇为严峻。对于此类犯罪的量刑标准，需要结合犯罪数额、具体情节等多个层面进行综合评估。如若行为人涉案金额达到较大幅度或存在反复敲诈勒索的情形，司法机构将依法判处其三年以下有期徒刑、拘役或管制，并同时处以罚金；如果是犯罪数额极其庞大或是具备其他更为紧急的情节，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，且同样须支付相应罚金。至于那些犯罪从事为很恶劣的，比如给受害者带来了紧急的身心创伤亦或是使用了特别让人发指的方法，那样其判刑强度将会进一步加重。值得一提的是，一旦涉及到刑事犯罪，必然会在个人档案中留下永久性的犯罪记录，这无疑将对将来的职业进步、社会声誉等很多范围带来深远而持久的不好的影响。因此，大家需要清醒地认识到，任何形式的敲诈勒索行为都势必承担法律法规所赋予的严厉惩罚。
依据国内《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索的量刑与涉案金额有关。数额较大者可判三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。判决时需综合考虑犯罪动机、手法、损害及自首、立功等情节。