1、欠钱光有人证没物证可以定罪吗

民事借贷纠纷里，不是“定罪”，而是看借贷事实成不成立。光有证人证言，没借条、转账记录等物证，借贷事实也会被认同，但困难。

证人证言是法定证据，有证明用途。法院审理时，会按程序全方位客观审察，结合生活经验判断其真实性、关联性和合法性。

如果证人与案子没关系，证言能讲清借贷过程，还能和其他间接证据相互印证，形成证据链，法院可能认定借贷关系，支持债权人。如果证言有疑点，又没别的有力证据，法院可能不采信。

2、欠钱仅靠人证无物证能被定罪吗

仅靠人证无物证一般很难定罪。在刑事诉讼中，定罪需达到证据确实、充分的规范。仅有证人证言，没其他诸如书证、物证、视听资料等证据相互印证，孤证的证明力较弱。

但在民事诉讼中，人证有肯定证明力。依据“哪个倡导，哪个举证”原则，若债权人仅有证人证明他们欠钱，在没相反证据推翻的状况下，法院可能依据人证认定借款事实存在，判决债务人还钱。不过相对而言，证据越全方位，胜诉可能性越大。假如仅有证人，他们或许会强烈抗辩，此时人证证明力会受影响。所以，无论是刑事还是民事诉讼，仅有证人而无物证，都存在肯定风险，还需综合考量案件具体状况及其他有关证据。

3、仅有证人无物证欠款能被认定犯罪吗

仅有证人无物证，欠款一般不构成犯罪。

从民事角度，证人证言可作为证据，能证明欠款事实存在，债权人可据此向法院起诉需要债务人还款。

从刑事角度，单纯欠款一般是民事债务纠纷，不构成犯罪。但假如存在以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等方法骗取别人钱财，即便无物证仅有证人证言，达到肯定数额标准，可能涉嫌诈骗罪等犯罪。不过仅有证人无物证的状况下，认定犯罪会比较小心，需综合全案证据审察判断证人证言的真实性、关联性、合法性等，看是不是能形成完整证据链证明犯罪事实。所以仅证人无物证，一般只不过影响证据证明力，是不是构成犯罪要依具体状况全方位剖析。

在民事借贷纠纷中，判断借贷事实是不是成立至关要紧，而证人证言虽为法定证据，但仅有它，没借条、转账记录等物证时，认定借贷事实并不是易事。法院审理会综合多方面考量，若证人与案子无关且证言能明确讲清借贷过程并与其他间接证据相互印证形成证据链，借贷关系可能被认定，债权人权益得以支持；反之，若证言有疑点又无其他有力证据，法院可能不予采信。你是不是在民事借贷纠纷中遇见类似证据方面的困惑呢？若对证人证言在借贷纠纷中的效力认定、证据链的形成等还有疑问，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。