法庭调查按什么顺序进行

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第138条的规定，法庭调查按下列顺序进行：

当事人陈述；

证人出庭作证；

出示书证、物证和视听资料；

宣读签定结论；

宣读勘验笔录。

法庭调查是人民法院审理案件的要紧阶段。法庭调查应当根据以下顺序进行：

1、公诉人宣读起诉书。在公诉人宣读起诉书之后，被告人、被害人可以分别就起诉书所指控的犯罪进行陈述。被告人假如承认起诉书中指控的犯罪事实，应付我们的犯罪行为进行陈述；假如否认起诉书中指控的犯罪事实，应提源于己无罪的建议，被害人也可以针对起诉书中指控的犯罪，陈述自己受害的过程及有关的诉讼请求。在这个过程中，公诉人可以就其所指控的犯罪事实，向被告人讯问，使审判职员当庭听取被告人辩解，弄清案件事实。被害人、附带民事诉讼的原告人与辩护人、诉讼代理人，在征得审判长的赞同后，也可以向被告人发问。审判职员在审理案件过程中，对有疑问的地方，与被告人在陈述时不清的地方，可以直接讯问被告人。

2、听取证人证言和鉴别结论。在询问证人前，审判职员应第一告诉证人要如实地提供证言，故意作伪证或隐匿罪证要追究其刑事责任。证人作证应个别进行。对证人的陈述有不了解或矛盾的地方，应需要证人进一步陈述或说明，对证人之间的证言相互矛盾的，应进一步核实，互相质证。在证人提供证言、鉴别人提供鉴别结论的过程中，公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人觉得需要询问证人、鉴别人的，在征得审判长赞同后，可以向证人、鉴别人发问，但其内容需要与案件有关，假如审判长觉得其发问的内容与案件本身没关系，应当制止其继续发问。询问证人、鉴别人，主要应由公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人进行，但在必要时，为保证法庭准确调查核实案件真相和证据，审判职员也可以询问证人、鉴别人。

3、出示证据。在出示证据之前，公诉人、辩护人应第一向当事人问清该物证的特点，然后再向法庭出示，让当事人辨认、核实，并听取当事人对所出示证据有哪些建议，对未出庭作证的证人证言笔录、鉴别人的鉴别结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，公诉人、辩护人应当宣读，对在法庭上出示的物证和宣读的其他证据，审判职员应听取公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人的建议，认真核对，只有经过当事人辨认，各方面的证人证言相互印证，核对属实后，才能作为定案的依据。

另外，在法庭审理过程中，假如公诉人、辩护人对同一事实提出了不一样的物证、书证、证人证言或鉴别结论等证据，或许会影响定罪、量刑，合议庭对证据的认定存在疑问的可以宣布休庭，对证据进行调查核实。人民法院核实证据可以对与犯罪有关的场合、物品、人身、进行勘验或检查；对用于证明被告人有罪、无罪或罪轻的各种物品和书证扣押；对某个专门性问题聘请专家进行鉴别；查看、冻结被告人的存款。

在法庭审理过程中，假如当事人、辩护人、诉讼代理人发现了新的证据，或对原有证据产生了疑问，觉得有必要重新取证或进行补充的，有权以口头或书面形式随时向法庭提出申请，请求传新的证人到庭，调取新的物证，进行重新鉴别或勘验。对于上述申请，法庭觉得有道理，对查清案件事实有意义，应作出决定，公告新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴别或勘验。假如法庭觉得上述申请没理由，对查清案件事实没意义，应作出不认可上述申请的决定，并当庭宣布。

以上就是华律我们为大伙收拾的有关常识，假如你还有更多的疑问，可以咨询华律网专业律师，或者直接委托华律网律师帮你摆脱法律困境。