1、怎么样区别刑法上因果关系中是什么原因与条件

刑法上之因果关系，乃是个人行为与潜在风险后果所构成之特定联系，这其中包括了被觉得具备主观罪责或过错的条件。假如某种行为被确觉得刑法上需要承担责任是什么原因，那样它势必存在于行为者的主观上拥有罪过或过错的条件；当行为者的行为与其他各种原因相互交织时，为了断定某一特定结果到底并非由该行为所致使，应当深入考察介入事情的特殊性质与其对最后结果产生的影响程度等每个方面。

《中华人民共和国刑法》第十四条

明知我们的行为会发生风险社会的结果，并且期望或者放纵这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

2、怎么样区别刑事扣押与查封

在面对刑事案件进行调查取证的环节中，公安部门总是会采取各类手段来保障案件涉及的财产权益不会被当事人恶意处置或转移，其中包含冻结涉案资产及就地处分犯罪嫌疑人的财务情况与有关场合等等。

1、封存则是指将财产所有者的动产或不动产实行就地封存并加上专门标志，禁止其他任何行政机关或者个人不可对封存财产进行擅自用或处置，以此预防财产进行转移、隐匿或是遭到损失破坏，以便后续的深入调查核实工作。

2、扣押则为行政机关于特定首要条件下所采取的强行获得并控制当事人财产行为，目的在于有效限制这类财产的占有权和自主用权;

在刑事案件的调查处置过程里，大家日常所看到的比如扣押涉嫌参与犯罪活动的犯罪嫌疑人的手机、电脑、银行卡、犯罪工具、珠宝首饰、钟表、衣物等，都是这种扣押范畴;

至于查封涉及的财产，比如诈骗案件中的办公场合或住所等，都是典型且容易见到的例子。

因此，不难看出，刑事案件中扣押和查封的实行方法存在着本质上的差异，扣押主要针对的是可以移动并且需要转移的物品，与在现场调查时收成的各种物品;

相反，查封则主要适用于那些没办法随便搬移或者不需要转移的财产，意味着将这类财产原地保存并加以封盖。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条

在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押;与案件无关的财物、文件，不能查封、扣押。

对查封、扣押的财物、文件，要妥善保管或者封存，不能用、调换或者损毁。

刑法上之因果关系，乃是个人行为与潜在风险后果所构成之特定联系，这其中包括了被觉得具备主观罪责或过错的条件。假如某种行为被确觉得刑法上需要承担责任是什么原因，那样它势必存在于行为者的主观上拥有罪过或过错的条件；当行为者的行为与其他各种原因相互交织时，为了断定某一特定结果到底并非由该行为所致使，应当深入考察介入事情的特殊性质与其对最后结果产生的影响程度等每个方面。