1、危险驾驶罪帮凶判几年

关于对作为风险交通安全罪共犯的惩处问题，定罪量刑需依据有关犯罪行为的实质状况及其在其中起到的影响程度进行综合性剖析而下结论。若该共犯在构成交通安全罪上发挥了举足轻重有哪些用途，比如为推行危险驾驶行为提供至关要紧的支持或实质性的参与，那样他非常可能将会面临刑事拘留与缴纳罚金的严厉惩罚。

然而，若其行为产生的负面成效较为微弱且情节较轻，则可能获得相对较轻的罚责。特别值得看重的是，最后的确切量刑结果需要结合整件案情的每个方面，包含但不只限于犯罪者有无主动投案自首、为公安机关破案立下功劳，与是不是积极赔偿受害方损失等多个要点进行深入考量。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一

在道路上驾驶机动车辆，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

追逐竞驶，情节恶劣的；

醉驾机动车辆的；

从事校车业务或者旅客运输，紧急超越额定乘员载客，或者紧急超越规定时速行驶的；

违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车辆所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，根据前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，根据处罚较重的规定定罪处罚。

对风险交通安全罪共犯的惩处，应据其行为实质及影响程度综合断定。重点用途者如提供重点支持或实质性参与，或面临拘留与罚金。情节轻微者则罚责较轻。量刑还需综合考虑自首、立功、赔偿等情节，确保全方位公正。

2、危险驾驶罪如何惩罚

鉴于危险驾驶罪的特殊性质，在司法实践中，可对其量刑标准予以明确规定。

具体而言，1.若行为人被断定犯有危险驾驶罪，法院有权在一个月至两个月的拘役期限范围内确定量刑起点。

2.在此基础之上，依据其他可能影响该犯罪构成的具体犯罪事实，如危险驾驶行为的紧急性、被侵害对象的身份和地位等原因，进行酌情增减，以确定最后的基准刑。

3.针对那些因醉酒而驾驶机动车的被告大家，法院应全方位考量他们的醉酒程度、所开车型、行驶道路、行车速度、是不是已导致实质性的损害与他们的认罪态度与悔过表现等多方面原因，从而准确地为其定罪量刑。

对于情节显著轻微且风险不大的案件，可不予定罪处罚；

对于犯罪情节轻微且不需要判处刑罚的状况，则可免于刑事处罚。

《刑法》第一百三十三条

之一在道路上驾驶机动车辆，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

（一）追逐竞驶，情节恶劣的；

（二）醉驾机动车辆的；

（三）从事校车业务或者旅客运输，紧急超越额定乘员载客，或者紧急超越规定时速行驶的；

（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车辆所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，根据前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，根据处罚较重的规定定罪处罚。

3、危险驾驶罪用找律师吗

在面临危险驾驶罪指控时，是不是有必要寻求律师的帮忙，这取决于很多复杂的原因。从严格遵守法律程序与权利保护的根本立场来看，聘请专业律师无疑具备积极意义。律师们拥有深入知道并适应有关法律法规及司法实践的能力，他们可以精确地评估事例的实质状况，从而为当事人提供最具实效性的辩护方案。比如，他们会仔细审察事例中的证据是不是充足，程序是不是符合法定需要。假如事例的事实脉络明确明确，证据确凿靠谱，并且你对于有关的法律规定与自己的权益有着深刻而全方位的理解，那样自行处置此案也是完全可行的选择。然而，在大部分状况下，律师凭着其深厚的专业常识和丰富的实战经验，可以与司法机构进行高效的交流交流，努力争取到有益于被告人的量刑情节，如自首、坦白等。因此，是不是应当聘请律师，应该依据事例的具体状况、个人的法律素养与经济承受能力等多方面原因进行综合权衡后再做决策。

对风险交通安全罪共犯的惩处，应据其行为实质及影响程度综合断定。重点用途者如提供重点支持或实质性参与，或面临拘留与罚金。情节轻微者则罚责较轻。量刑还需综合考虑自首、立功、赔偿等情节，确保全方位公正。