欢迎访问律商网

律商网

律商网 > 合同纠纷 >

上海二手房交易合同无效案例 夫妻共有房地产未经共有人赞同擅自转

www.hobaiyun.com 2025-06-20 合同纠纷

上海浦东新区人民法院

民事判决书

浦民一初字第8825号

原告吴某贵,男,1953年12月25日生,汉族,住本市浦东新区##四村2号102室。

委托代理人陈*浪,**普若律师事务所律师。

委托代理人陈*波,**普若律师事务所律师。

被告丁某芳,女,1957年6月2日生,汉族,住本市浦东新区浦东大道651弄4号304室。

被告姜某妹,女,1923年12月7日生,汉族,主本市浦东新区洋泾镇西漕村北丁家宅8号。

委托代理人沈某宝,上海浦东新区##法律服务所法律工作者。

原告吴某贵诉被告丁某芳、姜某妹其他所有权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员谷*云独任审判,公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告丁某芳、被告姜某妹的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴某贵诉称,本市浦东新区浦东大道###弄4号304室房子系原告与被告丁某芳结婚以后购置,产权登记在被告丁某芳一人名下。,被告丁某芳在原告不知情的状况下与被告姜某妹签订了系争房子的《上海房产交易合同》,并办理了以两被告名义的房产权证。因为两被告的行为侵有原告的合法权益,故向法院起诉,需要确认两被告16日签订的关于系争房子的《上海房产交易合同》无效;确认原告对系争房子享有共有权利;本案诉讼费由两被告承担。

被告丁某芳辩称,系争房子确实在原告婚姻期间购置。为了将它侄子户籍迁入系争房子,才以交易的形式将被告姜某妹的名字加到系争房子权利人之列。现对原告的诉讼请求表示赞同。

被告姜某妹辩称,被告姜某妹老房动迁时,曾将近人民币11万元的动迁款交被告丁某芳购房,被告丁某芳在购买系争房子时未将被告姜某妹列为产权人,为此,被告姜某妹一直向丁某芳提出异议,在被告姜某妹的坚持下,丁某芳才将姜某妹的名字写入产权证。觉得两被告不是恶意串通,不认可原告的诉讼请求。

经审理查明,原告吴某贵与被告丁某芳于1982年12月十日登记结婚。
25日,被告丁某芳与案外人签订系争房子《上海房产交易合同》,同年7月11日,系争房子登记在被告丁某芳名下。之后,系争房子一直由原、被告实质居住。后原告吴某贵迁出居住,期间的16日,被告丁某芳作为供应人,被告姜某妹、丁某芳作为买受人签订系争房子的《上海房产交易合同》,丁某芳除代表自己在合同上签名外,还作为被告姜某妹的代理人在合同上签名,依据该合同,系争房子的权利登记为姜某妹、丁某芳一同共有。,原告起诉来院,需要判如所请。审理中,被告姜某妹对被告丁某芳代为签署交易合同的行为表示追认。

Tags:

合同纠纷热点
合同纠纷知识
热门城市
安徽律师 北京律师 北海律师 长春律师 长沙律师 成都律师 大连律师 东莞律师 大理律师 福建律师 福州律师 广东律师 广西律师 贵州律师 贵阳律师 广州律师 河北律师 河南律师 湖北律师 湖南律师 海南律师 合肥律师 杭州律师 吉林律师 江苏律师 江西律师 昆明律师 辽宁律师 兰州律师 宁夏律师 南京律师 南宁律师 青海律师 上海律师 山西律师 山东律师 四川律师 陕西律师 沈阳律师 苏州律师 深圳律师 天津律师 唐山律师 无锡律师 威海律师 武汉律师 厦门律师 西安律师 云南律师 更多