格式条约无效情形，是合同成立后的效力评价层面。格式条约在什么情形下无效，法律有必要予以规定。本条总括性地规定了格式条约无效的情形：

一是与其他民事法律行为通用的无效情形，即具备总则编第6章第3节和合同编第506条规定的无效情形。总则编第6章第3节对民事法律行为的无效情形作了总括性规定，包含无民事行为能力人推行的民事法律行为，限制民事行为能力人超出其年龄、智商、精神健康情况推行的民事法律行为，以不真实意思表示推行的民事法律行为，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为，违背公序良俗的民事法律行为等。假如格式条约具备总则编第6章第3节规定的民事法律行为的无效情形，则该格式条约无效。合同编第506条是对合同中免责条约无效情形的规定，假如合同中有免除“导致他们人身损害的”或者“因故意或者重大过失导致他们财产损失的”责任的条约，则该条约无效。格式条约假如具备第506条规定的情形，则当然也是无效的。

二是格式条约特有些无效情形。格式条约由单方提供，他们没就条约进行实质磋商的机会，格式条约提供方或许会恣意追求我们的单方利益，违背公平原则，不合理地分配合同买卖中的风险和负担。其中，本条第2项规定的“不合理地免除或者减轻其责任、加重他们责任、限制他们主要权利”，与第3项规定的“提供格式条约一方排除他们主要权利”，均是违背公平原则的情形。格式条约具备这类情形的，该格式条约无效。该规定是在合同法的基础上修改而来的。总则编第156条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。该规定也适用于格式条约无效的情形，即格式条约无效，并不意味着含有格式条约的合同整体无效，格式条约无效不影响合同其他部分效力的，其他部分仍然有效。

引使用方法条

中国民法典