基本案情：原告黄女性和被告魏先生原本是一对情侣，最近感情破裂。黄女性需要魏先生归还借款，魏先生觉得这是恋爱期间的一同开销，不是借款，不予归还。两人各执一词，互不相让。无奈之下，黄女性只得选择诉至法院，过去的情侣现在对簿公堂。案件受理后，承方法官仔细阅看案卷材料，第一时间与双方当事人获得联系。原告觉得，被告在2021年至2022年期间，分别以投资、手头困难为由向原告借款，共计13.6万元。原告表示，这类借款都是通过线上转账，而且自己有保存当时的通话录音，这类都能证明，两人间的转账是“借款”，而不是“赠与”。被告对原告提交证据的真实性予以认同，但坚持觉得自己与原告当时处于恋爱期，这类钱款是恋爱期间的一同开销，并没有借贷关系。

法院审理：经法院查明，依据双方提供的证据，被告向原告转账共计61.5万元，除去案涉13.6万元借款外，原告向被告转账总金额已超越61.5万。且经法院询问，双方之间没现金往来。依据提交的证据显示，原告在向被告讨要欠款时，被告对欠款的事实并未予以不承认，并声称要原告亲自去拿。因此，法院确认双方之间存在借款的合意与借款的事实，对于原告提起诉讼需要被告还款的倡导予以支持，并依据民法典有关规定，判决被告偿还原告借款13.6万元，假如未按期履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。