《民法通则》第91条不将合同债权债务出售区别，一概以债务人赞同为成立或生效要件，除非法律规定或当事人约定，合同的性质规定，而《合同法》对债权的出售与债务的出售作了区别，债权的出售只须公告债务人即可发生法律效力，债务人需要向受叫人履行债务，而债务的出售则须债务人赞同为有效要件。笔者觉得，《民法通则》的规定目的在于保护债务人的合法权益，而《合同法》的规定则重在保护债权人的合法权益，两者的价值取向不一，体现了在国内社会主义市场经济体制在80年代打造初和90年代健全过程中的利益选择，更有益于社会主义市场经济体制的进步与健全。