1、正当防卫超越必要限度承担民事责任吗

正当防卫超越必要的限度，导致不应有些损害的，应当承担适合的民事责任。

防卫过当导致的损害一般应当减轻民事责任。这是由于：一是假如没侵害人的不法侵害，就不会有这种防卫过当的结果;二是防卫人在防卫过程中，尤其是状况危急的时候，对反击行为的节制及后果的预见是遭到限制的，不应当对防卫行为需要过高、过苛。防卫过当要承担民事责任，为一种减轻或从轻的民事责任，在涉及赔偿范围时，应当减除防卫在必要限度内的损害部分。

在防卫过程中故意对不法侵害者采取加害行为的，对其超出必要限度的损害应当负全部赔偿责任。

2、怎么样认定防卫过当

1、客体要件。防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利，即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权;

2、客观要件。防卫过当的客观方面是防卫行为明显超越了制止不法侵害所需要的限度，并且导致了重大损害;

3、主体要件。防卫过当的主体是具备刑事责任能力的单个公民;

4、主观要件。防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放纵或者疏忽大意、过于自信的态度。

3、认定防卫过当应当注意哪些地方

1.起因条件：防卫行为需要是遭到侵害;

2.时间条件：防卫行为需要是正在进行的不法侵害;

3.对象条件：防卫行为只能针对不法侵害者本人实行;

4.主观条件：防卫人对自己防卫行为的性质及损害结果需要有了解的认识;

5.限度条件：防卫行为不可以明显超越必要限度导致重大损害。

4、防卫过当的主观罪过是什么

防卫过当的罪过形式只能是疏忽大意的过失。

防卫过当的罪过形式可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失，但不可以是故意。

防卫过当的罪过形式包含疏忽大意的过失，过于自信的过失和间接故意。

防卫过当都是故意犯罪，由于防卫过当是故意导致的损害。

5、防卫过当致人轻伤如何判

假如经依法鉴别为轻伤，但情节较轻，结果不是很紧急，在积极赔偿或获得被害人谅解的状况下，可不作为犯罪处置，即不追究刑事责任。假如不可以积极赔偿或获得被害人谅解，我认为构成防卫过当，在具体罪名上是故意伤害。在量刑上判处拘役或者管制，或者缓刑。