婚内债务分担能否对抗债权人

婚内债务分担是不是能对抗债权人，主要取决于债务的性质和作用与功效与夫妻双方的约定。

依据《民法典》的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间所负的债务，若是为了家庭平时生活需要或者基于夫妻双方一同意思表示的，可以被认定为夫妻一同债务。

这意味着，假如债权人可以证明债务用于了夫妻一同生活或一同生产经营，那样即便是一方以个人名义所负的债务，也会被认定为一同债务，从而夫妻双方都有偿还责任。

然而，假如债务超出了家庭平时生活需要，并且没证据表明这类债务用于了夫妻一同生活或一同生产经营，那样这部分债务不是夫妻一同债务。

在这样的情况下，即便夫妻双方有分担债务的约定，这种约定也不可以对抗债权人的权利，由于债权人可以直接向任何一方追索全额债务。

除此之外，最高法院也明确指出，在处置夫妻一同财产的借款行为时，人民法院是“可以”而非“应当”根据原借款协议的约定处置。

这表明，即便夫妻之间有关于债务分担的内部约定，这种约定在法律上并不具备强制力，不可以自动对抗债权人的权利。

婚内债务分担在肯定条件下可以对抗债权人，但这需要债务确实用于了夫妻一同生活或一同生产经营。

假如债务仅由一方承担且未用于一同生活或经营，或者超出了家庭平时生活需要，那样这种分担一般没办法对抗债权人。

因此，夫妻双方在进行债务分担时，应充分考虑到这类原因，以保护各自的合法权益。